English
联系我们
网站地图
邮箱



六合心水论坛20121106 ,杨红心水论坛700733 ,六合心水论坛高手玄机 ,红叶心水论坛网 :车辆未办ETC不予年检?河北官方:系检测站理解有误

文章来源:Sogou   发布时间:2019年09月24日 03:21:10  【字号:     】  

新京报记者9月23日下载航旅纵横测试发现,航旅纵横“默认关闭”的并非接收私信功能,而是“开启虚拟身份”功能。即当用户点击自己头像时,航旅纵横会弹出“建立虚拟飞行形象,与他人互动”选项,而选择建立后,用户不仅可以修改自己的头像,选择昵称与职业,与他人私信的设置也会随之默认打开。9月21日,有网友在微博发文称自己在航旅纵横APP上选座后收到陌生人的骚扰信息,航旅纵横稍后回应表示,该功能默认关闭,用户也对该功能有开启关闭的自主权。

“授权开通私信与他人沟通的功能,在软件的社交功能上是一个很重要的选项,这种程度的操作不应该以默认勾选的方式实现。而在这一案例中,APP等于打了一个‘擦边球’,用户使用其他功能时带来了开通私信的后果。”9月23日,北京盈科(杭州)律师事务所律师方超强告诉新京报记者,“不过这类开通私信的行为对用户造成的影响较为轻微,只能说,商家没有尽到足够的告知和提示义务。因为默认勾选的,只是涉及私信功能,不涉及商品和服务购买,也不涉及个人信息,所以没有侵权的空间。”

用航旅纵横“被聊天”?回应称用户可随时关闭

9月21日,有微博网友表示,其在航旅纵横APP上选座后,有陌生人向其发送“可以约你吗”等骚扰信息。而她发现,自己也可以通过航旅纵横查看航班上其他乘客的名字和头像。

对此,航旅纵横于9月22日回应称,该功能是默认关闭的,在本人没有开通虚拟身份前,他人无法看到用户的信息;用户可以随时修改、删除虚拟身份,关闭该功能,即用户对该功能有开启关闭的自主权。

航旅纵横还多次强调,当用户本人开通虚拟身份时,会提示虚拟身份用于与他人互动。用户需要自己填写昵称、头像等虚拟信息,虚拟身份开通后,只有用户填写的虚拟信息是对外可见的,而本人的真实信息其他人无法看到。

9月23日,新京报记者下载航旅纵横APP发现,当用户点击设置自己的头像时,航旅纵横会弹窗提示,是否要“建立虚拟飞行形象,与他人互动”,而建立虚拟形象后,用户私信窗口即被默认打开。

在方超强看来,APP在开启私信功能上打了一个“擦边球”,“从维护用户体验,保障用户权益的角度来看,开通私信功能不应当以用户不大会注意的方式设置开通,不应该默认勾选或者令用户在进行其他操作的时候产生开通私信功能的后果。”

新京报记者注意到,有网友评论称“与他人互动”这句话太模糊了,“很多人只是想设置个头像就被打开了,还是用正经的授权形式比较合理”。

非首次因社交引争议 用户:不需要社交

事实上,航旅纵横早在去年就曾因“选座社交”陷入隐私泄露争议。

2018年6月左右,航旅纵横上线了“虚拟客舱”功能,通过这个功能,用户可以查看同舱乘客的历史飞行地点及频率等信息,还可以与同客舱的乘客进行私聊。当时就有网友担心,该功能存在隐私泄露隐患。

新京报记者查阅资料发现,航旅纵横在去年上线相关功能时,每一个用户均拥有“个人主页”,用户的个人主页会展示头像、个人标签、飞行热力图等信息,没有选座的用户甚至可以直接把座位选到感兴趣的人旁边。而可社交的发送私信功能也被设置为“默认打开”,由此引发了很大争议。

据新京报此前报道,航旅纵横彼时对此致歉并回应称,已将虚拟个人主页设为默认关闭状态,产品后续将会进一步改进。

目前看来,航旅纵横删除了“个人主页”,并将默认打开私信功能更改为了只有“建立虚拟形象”后才能打开,但仍未放弃对社交功能的追求。新京报记者查阅航旅纵横官方微信公众号发现,其表示“虚拟客舱”功能设计的初衷,是因为听到了大量用户的呼声,“为了帮助大家开启有温度的飞行”。

此前,航旅纵横工作人员曾告诉新京报记者,虚拟客舱功能并不是要做社交,而是希望探索用户在线模式下的服务创新可能。“个人主页的标签功能展示的不是个人的真实身份信息,均为头像、昵称、标签等可编辑的信息,标签由用户自行添加。”

新京报记者就飞机上可以发送私信的功能采访多名有飞机出行需要的旅客发现,不少用户对此并不持积极态度。

在北京工作的金女士对记者表示,“我不会使用这个功能,航班只不过是萍水相逢,旅途中短暂相遇数小时,没有社交的必要,难得在飞机上安静一会儿。而且通常除了邻座,也根本不想去认识其他人。”

重庆的李先生则认为,航班类APP本来就具备隐私属性,不少明星还经常因为航班信息泄露遭到骚扰,很难想象有多少用户需要航班场景的社交。

9月23日,新京报记者通过微信对50名有飞机出行需求的用户做了一个小调查,其中45名用户表示在搭乘飞机时对其他旅客没有社交需求,3名用户表示有社交需求,有社交需求的理由包括方便和他人换座、结识新朋友等。此外,有1名用户表示要“看情况,合得来的才有”,1名用户表示“公务舱和商务舱才有”。

网络信息安全专家阚志刚此前在接受采访时表示,目前越来越多的应用软件增加了社交功能,从软件设计和运营来说是为了增加用户的黏性,初衷可能是好的,但只考虑到好的社交方面,没有考虑到泄露了一些用户信息会给用户带来隐藏的安全隐患,应该双面去理解。

延展

航旅纵横注销难:拍手持身份证照片

引发争议的航旅纵横,在隐私规范上是否合规呢?

9月23日,新京报记者下载航旅纵横APP发现,在权限索取上,该APP收集用户的位置与储存信息,其中,收集用户位置信息主要为提供接送机、位置导航等,并无越界索权现象。

此外,在首次安装航旅纵横APP时,该APP采用弹窗方式向用户明示提醒了隐私协议,记者查阅隐私协议发现,虽然航旅纵横也有索取用户信息并用于推送广告等条款,但在用户信息的安全保护上有明确承诺,在隐私规范性上较为完善。

不过,航旅纵横在注销上显得较为“麻烦”。记者发现,若想要注销自己的航旅纵横账户,必须拍摄手持身份证的照片。对此,微博网友质疑这样会再次泄露自己的身份信息。

目前,《电子商务法》明确规定,电子商务经营者必须明示用户注销的方式,而且不得在注销时设置不合理的条件。但对于哪类条件属于“不合理”,目前尚存争议。

有关注隐私方面的安全专家对新京报记者表示,APP不得为用户设置过于苛刻的注销条件,但如果注销条件过于便捷,反而会给“羊毛党”等黑产带来便利,“例如为领取新用户优惠而注册,注销后再次注册重复领取优惠,以及恶意注销他人账户等,所以在注销上如何分辨何种条件属于合理还要依据具体情况就事论事。”

起底航旅纵横:央企联合航空公司成立

工商信息显示,航旅纵横的产品开发方为中航信移动科技有限公司,该公司为中国民航信息网络股份有限公司全资控股。

航旅纵横官网显示,中国民航信息网络股份有限公司(简称“中航信”)是国资委旗下唯一专业提供信息服务的中央企业,由中国民航计算机信息中心联合所有国内航空公司发起成立,是中国国内所有主流航空公司(国航、东航、南航等)、机场、机票代理的核心系统提供商。到2011年8月,中国航信下属39家国内外分、子公司及9家联营公司,服务的客户包括近30家国内航空公司(国航、东航、南航等)以及近200家地区及海外航空公司,国内169家机场以及近7000家机票代理人,服务范围覆盖到300个国内城市、80个国际城市。

航旅纵横是中航信推出的第一款基于出行的移动服务产品,能够为旅客提供从出行准备到抵达目的地全流程的完整信息服务,通过手机解决民航出行的一切问题。

2001年2月,中航信在香港联交所上市。中航信财报显示,截至2019年6月30日,该公司今年上半年获得38.44亿元人民币总收入,同比增长9.16%;税后盈利14.229亿元人民币,同比上升5.6%。中航信的收入主要来源包括航空信息技术服务、结算及清算服务、系统集成服务、数据网络服务和其他收入。

在中航信2018年年报中,也提到了航旅纵横:“自主研发的航旅纵横手机应用,用户数稳步增长,与上海浦东、长沙等多家机场开展机场专区合作,并打造多款机场应用创新产品,提升了对旅客、商营航空公司及机场的服务水准”。

凌晨,家里的门开着,27岁的女子不见了!在家里本已睡下的她,天亮时发现,自己竟然一路翻山越岭来到了山上,衣服上都是草。9月21日,在中山区秀月街一居民小区,发生了一起离奇的事件。家人怀疑,女孩应该是在梦游。其间,她曾翻越护栏、穿过马路,万幸的是没有受伤。当家人在居民楼的楼道里找到她时,她还在睡着……

凌晨睡在家里的女子不见了

27岁的女子艾佳(化名)居住在中山区秀月街一居民小区。9月20日晚,艾佳像平常一样上床休息了。21日凌晨5点,家人范先生发现,原本睡在家里的艾佳不见了,房门没有关闭,留着一条缝。她的手机还在家里,人去哪了呢?

当即,范先生等家人在小区周边展开寻找,并试图通过监控视频找到线索。不过,寻找了大半天,始终没有发现艾佳的踪影。接到求助后,大连中山蓝天救援队部署力量,展开搜寻作业。

21日下午4点钟左右,家人在小区居民楼的楼道里搜寻时,发现了艾佳的下落。此时,她正在楼道里睡觉。艾佳是一个精神正常的姑娘,她为何会睡在这里呢?

天亮时她发现自己在山上

艾佳的一番话,让家人吃惊不已。她是怎么走出家门的,女子自己也讲不清楚。她只记得,天亮的时候,她发现自己位于一处山上。当时,她身上都是草,显然是翻山越岭才到达此处。她意识到情况不对,便准备往山下走,想回到家里。

下山后,她迷迷糊糊地睡着了,直到被家人找到。整个过程中,她只记得自己在山上那一段。其间,艾佳曾经翻越护栏、穿过马路。万幸的是,她没有摔落在沟坎里,或是被车辆撞伤。

范先生说,当日清晨和中午,家人已经搜寻过楼道。平时,小区居民都是乘坐电梯出行,很少有人会爬楼梯。从时间上看,艾佳从山上返回居民楼的时间,应该是在下午。

家人判断应该是在梦游

家人判断,艾佳的行为应该是梦游。去年,艾佳在陕西工作的时候,就曾经发生过类似的情况。当时,艾佳曾在夜里莫名失联,而后她自行返回了居住的地点。

此次,由于艾佳对沿途的事物没有记忆,因此她究竟梦游到了哪里,暂时还是个谜。范先生说,接下来会带着艾佳到医院进行检查,查清楚问题到底出在哪里,以便对症进行治疗。

旁观者

他曾跟踪过梦游者:行动迟缓似慢放,知道躲避障碍物

已在大连生活20年的付先生说,他在沈阳老家读高中时,曾经跟踪过一名梦游的寝室室友。当时已是深夜,两个人一起趴在床上看书,没想到室友困了,睡着了。他发现,室友缓慢地起身,穿上鞋朝着门的方向走去。他叫了一声室友,“你去干吗?”但室友没有回应。

寝室中间的位置,横挂着一条晾衣绳,有成年人胸部那么高。付先生看到,室友就像放慢动作一样,慢慢地低下身,从绳下穿过。而后,他走到房门处打开锁,动作迟缓地走到了走廊里。付先生怕出现意外,一路在后面跟踪。室友走到公共卫生间后,在水房里站了一分钟,返回床上睡觉。第二天,付先生询问室友,对方回答,“昨晚我哪去过卫生间?”

名词解释

梦游是一种睡眠障碍

医生表示,梦游是一种正常的生理现象,也被称之为“睡行”,在神经学上被解释为睡眠障碍。一般人体大脑的细胞在熟睡时是处于抑制的状态,如果此时支配人体运动的神经处于异常的兴奋状态,那么就会使人产生梦游现象,通常表现为在熟睡状态中突然起身活动,待动作完成又会重新睡下,并且次日醒来对夜间的梦游行为一无所知。梦游症多发生在小儿期(6~12岁),持续数年,进入青春期后多能自行消失。

有研究发现,梦游有遗传性。如果父母、兄弟姐妹患有梦游症,自己发生梦游的概率要比普通人高许多。除了遗传因素,梦游的发生还与睡眠有关:睡眠不足、睡眠不规律、心理压力大、经常醉酒。另外,服用某些镇静催眠药、神经松弛剂、神经兴奋剂或抗组胺药物等,或患有一些疾病也有可能导致梦游,比如心律失常、发烧、胃食管反流、哮喘发作、癫痫发作等。

医生建议

遇见梦游者应引导其回床上睡觉

“不要叫醒梦游者,否则他可能会猝死!”民间常有这样的传言。那么,这种说法科学吗?记者就此问题咨询了专业医生。医生表示,唤醒梦游者,其实并不会使其发疯、痴呆或猝死。但当梦游者被强制唤醒时,很可能会导致意识出现短暂的错乱。比如,他们会表现得迷茫、困惑、恐惧;被强制唤醒后,他们处于迷迷糊糊的认知缺损状态,很可能会做出一些暴力攻击行为。“现实生活中,的确存在梦游者被唤醒后发生猝死的情况,但大多是因为梦游者本来就有心脏类疾病,被强制唤醒后因为受惊吓过度,心脏一时承受不了,从而造成悲剧。”医生说,如果有家人或室友梦游,要根据实际情况进行处理。例如,如果有坠楼风险,就要采取轻声呼唤等方式,将其唤醒。对于一般的梦游者,最好能引导他们重新回到床上睡觉。

日前,网传的“绿地哭房女”视频引发人们对武汉绿地装修质量问题的关注。

9月21日,自媒体公众号“呦呦鹿鸣”发布《哭女一刀 :绿地“哭房女”向呦呦鹿鸣索要经济补偿》一文称,自己连发5篇文章,“出手相助”绿地业主、推进事件进度,却反被自称绿地“哭房”的女业主本人索要版权费2000元,理由是“呦呦鹿鸣”曾在公众号文章中使用了她的视频。

对此,“哭房女”回应澎湃新闻称,索要版权费是出于误解加上一时冲动,她感到抱歉,同时也觉得委屈。

有律师认为,自媒体“呦呦鹿鸣”的行为不构成版权侵权,原因之一是因为本案中的视频不属于著作权意义上的“作品”。

“哭房女”回应:系误解,对“呦呦鹿鸣”郑重道歉

23日,澎湃新闻联系到前述自称为“哭房女”的女子。该女子称,所谓的“索赔版权费”是由自己的误解加上一时冲动导致的,她在知晓事情经过后对“呦呦鹿鸣”也感到抱歉,也很感激他对业主的帮助。但自己并不是网络上形容的“过河拆桥”之人或者“东郭先生”中的那只“狼”。

她称,一开始她并不知道“呦呦鹿鸣”是帮助业主维权的公众号,也没有发现自己痛哭的视频被使用,是朋友来询问之后才知晓此事。“当时没有概念,就以为有无良自媒体使用了我的视频来拉取流量,朋友怂恿我去要版权费,一时冲动就公众号私信了呦呦鹿鸣。”她说。

在呦呦鹿鸣发布的《哭女一刀 :绿地“哭房女”向呦呦鹿鸣索要经济补偿》一文中,聊天截图显示,业主群中有人催促该女子“快去要版权费”。

该女子还称,她意识到自己错了,不应该在没有了解真相的情况下冲动行事,但她也想提醒“呦呦鹿鸣”,发类似视频的时候希望能够马赛克,或者变下音。这段传播甚广的视频让她很窘迫、很不好意思,随后的《哭女一刀》文也让她遭受了很多谩骂,群里还有人威胁“要来泼油漆”,这两天她一直精神恍惚、吃不下饭,只想快点结束这一切。

此前,“呦呦鹿鸣”发布的《致在新房里痛哭的女子》,使用该女子哭诉视频和多张显示绿地装修问题的图片,阅读量超10万。除该篇文章之外,该公众号还发布了四篇关于绿地项目的文章。

前述视频中,一女子背对镜头,向房间里的人哭诉装修问题,并发问称,“这房子能住人吗?”

使用“女子哭房”视频是否侵权?获利是否该分配?

上海汉商律师事务所白翔飞告诉澎湃新闻,从法律角度来说,自媒体“呦呦鹿鸣”的前述行为不构成侵权,原因之一便是因为该视频并不属于法律意义上的“作品”。

肖像权角度来说,该视频中似乎并未出现女子的肖像,因此也就不存在侵害该女子肖像权一说。

而从著作权角度来说,首先需要成立侵权的前提是业主享有对该视频的著作权,涉事业主需要提供自己制作了该视频的证明。

除此之外,享有著作权的前提是该视频系著作权法上的“作品”,但是本案中的视频仅仅对客观情况的拍摄,是对开发商的装修问题无创造性的汇编,不符合著作权法意义“独创性”的要求。

前述事件中,自媒体使用了“女子哭房”视频,撰写文章后获得用户打赏。该自媒体获得的打赏是否需要与视频创作者、出镜者共享?

上海协力(南京)律师事务所葛绍山认为,关于文章打赏的获利,读者打赏的不是这个视频而是作者的文章,这在法律意义上属于作者与读者之间形成的赠与合同,视为读者对作者一种单方面的赠予。

葛绍山称,通过检索可以发现作者并非只有这篇文章开设了打赏功能,这一点或可说明作者无意通过前述视频资料牟利。

专题推荐


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京